父母的“生態(tài)學”

父母的“生態(tài)學”

　　幾乎所有的研究都表明，選擇質量較好且適合孩子的照料者是父母的首要職責。一種常見的現(xiàn)象是，父母對他們正在選擇的看護者往往評價較好，而且他們會將自己的滿意公開表露出來。許多母親也表示，如果她們不得不重新選擇看護者的話，她們會作出同樣的選擇，而且她們還會將自己選擇的看護者介紹給朋友。　

　　母親選中一個看護者，主要是因為她們對此人感覺良好，并對其個性和經(jīng)驗頗為信任。 許多母親寧愿選擇家庭成員或她們熟識的人來帶孩子，也不愿選擇一個自己看不中的看護者?？醋o者的正式證明，諸如教育證書或開業(yè)許可證等，并非是決定她能被錄用的主要條件?？傮w上說，父母大多強調孩子在看護期間的安全，看護者與父母相互溝通和協(xié)調，以及看護者與孩子之間溫馨和默契的關系等?！?/P>

　　母親對日間看護的滿意程度與旁觀者衡量的質量沒有直接關系。原因在于，父母和旁觀者（甚至孩子照料專家）衡量看護滿意與否的標準不同。有些父母可能并不具有足夠的知識、時間或精力去尋找理想的孩子照料者，他們只能找到質量一般的看護者，或者說他們根本就沒有其他的選擇。他們之所以覺得滿意，是因為在他們看來，他們所選擇的看護者是他們所能找到的或他們所能負擔的看護者中最好的一個。他們關于孩子照料的信息來源，諸如親朋好友傳遞的信息，也許對高質量的孩子照料特點缺乏了解。研究表明，越是要求高質量孩子照料的父母，所能獲得的高質量看護的可能性越小?！?/P>

　　傳統(tǒng)上，人們認為，女性應對幼兒的看護問題負有主要責任。然而，父親也應該關心并參與孩子的照料，盡管他們可能以不同的方式進行參與。在幫助孩子為日間看護作好準備，以及接送孩子去日間看護場所方面，父親的參與機會較多。在緊急情況下，或者在孩子生病時，父親也可提供相當數(shù)量的看護。雖然在選擇和評價孩子照料時，母親總是首當其沖，但是在對看護和看護者作出評價和決定時，父親并不旁觀。在日間看護場所，父親能為孩子的教學和活動提供支持，或者積極參與到孩子的學習中去。從社會角度看，父親積極地創(chuàng)造出有關日間看護和孩子活動的有關信息，以及對孩子頗具影響的政治決策。那些“為人父親”的政治領袖，確以自己的體驗來決定與孩子照料有關的國家政策?！　?/P>

　　父親在參與子女的看護中，就時間長度而言，從每日幾分鐘到全天不等，就深度而言，也有參與性不高和參與性較高的區(qū)別。父親在家庭中扮演的角色，最能體現(xiàn)其重要影響的一個因素就是家庭結構。雙職工家庭的父親與單職工家庭的父親不同。對后者來說，父親會有更多的時間參與孩子的直接交流，孩子也更容易接近他們。專門照顧家庭的父親，以及單親父親或繼父等，在參與看護的程度上也有微妙的差異?！?/P>

　　下述幾個因素會影響父親在孩子照料中的參與程度。如果在職父親（以及在職母親）在子女看護方面投入大量的時間和精力，那么他們就不得不犧牲或延緩自己的某些職業(yè)目標。父親的一些男性朋友也會批評他把時間無端地耗在子女的看護上，因為他們認為看護子女用不著花那么多時間，況且看護孩子在傳統(tǒng)觀念上有助于男性逃避責任。有些母親也不支持父親從事孩子照料，因為她們認為孩子的父親并不勝任這項工作，或者她們想在這個領域保持自己的權威。某些機構擬定的制度，包括工作中機動時間的靈活性和有限性，也不利于父親參與日間看護。

(責任編輯:暖暖的陽光)