拍胎兒寫(xiě)真是時(shí)尚但不科學(xué)

拍胎兒寫(xiě)真是時(shí)尚但不科學(xué)

拍胎兒寫(xiě)真是時(shí)尚但不科學(xué)


  近來(lái),在美國(guó)等地興起了用超聲波掃描器給腹中胎兒拍寫(xiě)真集的熱潮。美國(guó)全國(guó)各大購(gòu)物中心都冒出了一些名為“胎兒攝影”、“產(chǎn)前拍攝”和“看看子宮”的連鎖工作室,為準(zhǔn)父母提前看到可愛(ài)寶寶提供服務(wù)。

  超聲波檢查(即為B超)本來(lái)是孕婦的常規(guī)檢查之一,卻被利用成為胎兒拍照的工具,那么,許多好奇的準(zhǔn)爸爸準(zhǔn)媽媽不僅會(huì)問(wèn),這樣做對(duì)胎兒安全嗎?

  一、興奮的準(zhǔn)父母

  35歲的吉布森已經(jīng)有3個(gè)女兒了,不過(guò),懷孕26周后,她第一次看到即將誕生寶寶的模樣。“在寶寶出世前看到他,真讓我興奮。九月懷胎太長(zhǎng)了,能在這中間看到他真讓人不可思議。”吉布森和丈夫還把胎兒的照片拿給3個(gè)女兒看,“這樣她們也感到他的存在了”。

  像吉布森這樣急于見(jiàn)到孩子的母親不在少數(shù)。37歲首次做母親的蓋拉-墨菲在懷孕28周時(shí)到塔爾薩的“期待超聲波工作室”給胎兒拍了照。她說(shuō),“我告訴許多人也去拍。”

  即將當(dāng)爸爸的本-邦克看到未出生的兒子的樣子,滿面欣喜,“你幾乎能看出他的性格。他很好動(dòng)啊。”邦克是在醫(yī)生推薦下去給胎兒照相的。

  據(jù)6月14日出版的美國(guó)《人物》雜志報(bào)道,在美國(guó)為胎兒拍寫(xiě)真的收費(fèi)在50美元-300美元之間,拍出的胎兒照片非常清晰,能夠看到胎兒的表情,還能數(shù)清胎兒的手指和腳趾。

  二、別把超聲波當(dāng)玩具

  自20世紀(jì)60年代以來(lái),超聲波檢查已成為產(chǎn)前孕婦例行檢查的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。它利用超聲波的物理特性和人體組織結(jié)構(gòu)的聲學(xué)特點(diǎn),將胎兒的影像顯示在監(jiān)視屏上,進(jìn)行動(dòng)態(tài)觀察,可替早期懷孕婦女評(píng)估懷孕周數(shù)、診斷早期懷孕異常、診斷多胞胎、檢測(cè)出子宮及卵巢異常、評(píng)估胎兒發(fā)育狀況等。

  醫(yī)學(xué)界已證實(shí),有專(zhuān)門(mén)證書(shū)的醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)人士按嚴(yán)格科學(xué)規(guī)程進(jìn)行的超聲波檢查是安全的診斷手段,對(duì)胎兒無(wú)害。不過(guò),對(duì)于給胎兒拍照這種商業(yè)和娛樂(lè)做法,醫(yī)學(xué)界普遍表示反對(duì)。美國(guó)食品和藥物管理局指出,“超聲波是一種形式的能量,實(shí)驗(yàn)室的研究顯示,即使在低水平,超聲波也可能對(duì)(人體)組織產(chǎn)生物理作用,如引起震動(dòng)和溫度上升。”不過(guò),目前還沒(méi)有針對(duì)這一問(wèn)題的系統(tǒng)研究。

  加利福尼亞大學(xué)舊金山分校兒童醫(yī)院超聲波檢查診斷主任羅伊·菲利警告說(shuō),雖然超聲波檢查儀器適用于醫(yī)療診斷,“但將一種復(fù)雜的診斷儀器作為供人娛樂(lè)的玩具并不好”。

  三、后果不堪設(shè)想

  食品和藥物管理局設(shè)備中心負(fù)責(zé)人丹-舒爾茨說(shuō),超聲波被普遍認(rèn)為是安全的。但一些研究指出,它可能影響胎兒骨骼和器官系統(tǒng)在子宮內(nèi)的發(fā)育。他說(shuō),“我們擔(dān)心這存在一定風(fēng)險(xiǎn)。”美國(guó)和歐洲的一些小規(guī)模研究顯示,這可能導(dǎo)致兒童說(shuō)話變晚。

  瑞典婦幼保健專(zhuān)家2001年公布的研究發(fā)現(xiàn),超聲波對(duì)胎兒的大腦發(fā)育可能有影響。對(duì)18萬(wàn)生于20世紀(jì)70年代的人的調(diào)查顯示,在胎兒期間接受過(guò)兩次超聲波檢查的人當(dāng)中,“左撇子”的比例高達(dá)30%。專(zhuān)家認(rèn)為,左撇子的習(xí)慣并不意味著大腦受損,但在一定程度上是表明大腦已受到影響的跡象。

  美國(guó)“醫(yī)療診斷超聲波掃描協(xié)會(huì)”、“孕婦-胎兒醫(yī)療協(xié)會(huì)”和美國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)院的醫(yī)生強(qiáng)調(diào),超聲波是一種醫(yī)學(xué)程序,并非照相的選擇。如果未經(jīng)培訓(xùn)、無(wú)人監(jiān)管的技師自稱(chēng)發(fā)現(xiàn)胎兒的缺陷,或者孕婦過(guò)度相信“攝影師”而懷疑醫(yī)生,都可能產(chǎn)生不良后果。美國(guó)醫(yī)用超聲波學(xué)院則警告說(shuō),雖然目前沒(méi)有超聲波引起的缺陷的事例,但如果這種無(wú)人監(jiān)管的胎兒攝影持續(xù)下去,超聲波的強(qiáng)度和掃描次數(shù)增多,數(shù)年后后果可能不堪設(shè)想。

  四、攝影室的解釋

  面對(duì)指責(zé),各胎兒攝影室一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己的安全性。美國(guó)最大的連鎖胎兒攝影室“胎兒攝影”創(chuàng)建人利昂-漢森說(shuō),目前沒(méi)有一例胎兒因超聲波受害的報(bào)道,“我們非常仔細(xì)”。他說(shuō),“胎兒攝影”對(duì)技師有培訓(xùn)計(jì)劃,且確保顧客只接受有限次數(shù)的掃描,攝影室同時(shí)要求準(zhǔn)媽媽在給胎兒拍照前要詢(xún)問(wèn)醫(yī)囑。漢森說(shuō),“人們很感謝由我們提供的服務(wù)。”

  還有的攝影連鎖店能提供醫(yī)生開(kāi)的空白處方。大部分?jǐn)z影室還聲明,提供的服務(wù)不是產(chǎn)前護(hù)理,只是一種非必需、可選擇的服務(wù)。

  五、尚無(wú)監(jiān)管措施

  目前,美國(guó)大部分醫(yī)生在對(duì)孕婦進(jìn)行超聲波常規(guī)檢查時(shí)使用二維掃描器。但據(jù)美聯(lián)社報(bào)道,胎兒攝影工作室使用的是每臺(tái)10萬(wàn)美元的四維高密度超聲波儀器,目的是拍攝出更清晰的照片,讓準(zhǔn)父母?jìng)兛吹胶⒆訄A胖的小臉、頭發(fā)和身型。

  不過(guò),攝影室的操作并不符合醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。超聲波儀器主要銷(xiāo)售商“通用電子醫(yī)療系統(tǒng)”公司在回答美聯(lián)社問(wèn)題時(shí)也聲明:“不支持為非醫(yī)療目而使用四維儀器。”

  約10年前,食品和藥物管理局曾關(guān)閉了幾所超聲波攝影室。針對(duì)近兩年這種服務(wù)再次興起,副局長(zhǎng)金伯-里克特說(shuō),食品和藥物管理局正在考慮實(shí)施控制手段,如下發(fā)警告信、禁令、罰款或查封等。

  據(jù)美聯(lián)社報(bào)道,食品和藥物管理局認(rèn)為,沒(méi)有處方使用超聲波儀器或?qū)x器用于非醫(yī)療用途都屬于違法。美國(guó)一些州的法律也規(guī)定,沒(méi)有專(zhuān)門(mén)證書(shū)就使用超聲波儀器屬于“無(wú)照行醫(yī)”。不過(guò),到目前為止,美國(guó)各州的醫(yī)學(xué)委員會(huì)都沒(méi)有對(duì)這些攝影室采取行動(dòng)。(倪紅梅)

  采編自:羊城晚報(bào)



(責(zé)任編輯:暖暖的陽(yáng)光)