中、日、美三國幼兒園的不同

中、日、美三國幼兒園的不同

中、日、美三國幼兒園的不同

  

香港著名學者吳燕等人分別組織有關人士對中、日、美三國各自有代表性的幼兒園進行了為期一天的參觀、拍攝,并進行分析和比較,發(fā)現了如下一些差異。
日本和美國的參觀者感到──中國的幼兒園里, 以教師為主的游戲太多,對孩子限制太多,孩子們自己玩的時間太少,玩時缺乏自主性,很聽話,也很被動。
中國的參觀者感到──美國幼兒園的課堂秩序太亂,兒童可以在課堂上隨便走動;日本的幼兒園在兒童發(fā)生爭執(zhí)時,教師竟袖手旁觀,這不能理解。
中、日、美三國在幼兒園教育方面既有相通之處,又存在明顯的差異。如何取長補短,更好地教育下一代是至關重要的。
 一、幼兒教育面臨未來的挑戰(zhàn) 
    國際二十一世紀教育委員會在最近向聯合國教科文組織提交的報告《教育――財富蘊藏其中》指出,新技 術使人類進入了信息傳播全球化的時代,在面向未來的種種挑戰(zhàn)時,教育是使人類走向社會正義、自由和和平 的根本。(注:聯合國教科文組織報告:《教育――財富蘊藏其中》,教育科學出版社,1996年,序言。)在 信息化社會里,知識是關鍵性要素。社會發(fā)展的力量不是固定資本,而是人們共享的信息與知識。知識的綜合 價值已經成為生產力、競爭力和社會發(fā)展的關鍵。因此,要使自己的國家具有國際競爭力,培養(yǎng)高素質的人才 便成為社會發(fā)展的戰(zhàn)略決策的中心主題之一,而教育要保持其與社會發(fā)展的適應性,就必須面向未來、展望未 來,重構教育的發(fā)展藍圖,為人才的培養(yǎng)承擔其神圣的使命。 
    在前工業(yè)社會里,我們的教育主要以傳遞和積累文化為主,教育是面向過去的,我們的課程均是祖祖輩輩 的經驗總結;在工業(yè)社會里,教育面向現實,缺乏長遠的大局觀;進入后工業(yè)社會后,教育必須面向未來。二 十一世紀需要向未來學習,教育必須迎接未來挑戰(zhàn)。聯合國教科文組織富爾報告《學會學習》中指出,“教育 在歷史上第一次為一個尚未存在的社會培養(yǎng)新人”,我們必須學會通過對未來的預測來把握教育發(fā)展的趨勢。 “教育的使命是替一個未知的世界培養(yǎng)未知的兒童時,環(huán)境的壓力要求教育工作者們刻苦思考,并在這種思考 中構成一幅未來的藍圖?!保ㄗⅲ郝摵蠂炭莆慕M織報告:《學會學習》,教育科學出版社,1996年,第36頁 。) 
    鑒于此,世界各國紛紛加強教育的投入,在各國的政策中,教育被置于非常重要的地位,其中,基礎教育 的改革被提上日程,各國紛紛延長義務教育的年限,同時又把幼兒