五歲上學還是六歲入學好

五歲上學還是六歲入學好

五歲上學還是六歲入學好


  五歲上學:“趕早的鳥兒有蟲吃”,不必老“趴”在幼兒園里搞過渡。再說了,現(xiàn)在的孩子的智力發(fā)育都比較好,完全可以勝任小學的學習。

  六歲上學:“飯要一口口地吃”,5周歲的孩子身體、心智發(fā)育就是與6周歲的沒法比,太早上學并不一定能搶到發(fā)展的“先機”;相反還可能拔苗助長。


  5歲還是6歲?這是個問題。讓我們來聽聽專家是怎么說的—— 

  

  第一,實際上,目前教育的趨勢是適齡兒童提前接受教育,現(xiàn)有教程也必須作出相應改革;

  第二,時代發(fā)展了,人民生活水平提高了,孩子也越來越聰明了。其身體發(fā)育和智力發(fā)展都比過去提早,5周歲的孩子已經(jīng)具備了接受系統(tǒng)教育的條件,大人理應做到與時俱進; 

  第三,社會上就業(yè)壓力大,對于孩子的父母來說,孩子早一年出來工作,就可以早一點減輕父母的負擔,換句話說也就是減輕了社會壓力。從發(fā)展生產(chǎn)力的角度來說,如果每個人都提前一年畢業(yè)創(chuàng)造財富,對于社會生產(chǎn)力的發(fā)揮就能起到很大的作用。 

  第四,畢竟現(xiàn)在各行業(yè)如選任干部等都是有年齡要求的,尤其是女性的選任要求更多,工齡較長、年齡較小的人被選用的機會當然大。早一年入學就早一年掌握了這個先機。

  我國小學學業(yè)負擔太重,太小入學能否受得了? 

  華南師范大學教育科學學院心理系教授張衛(wèi)博士認為,孩子入學的年齡問題是孩子自身的問題。這包括孩子的生理發(fā)育和社會性發(fā)展是否與小學教育相適應。當然年齡較小的孩子經(jīng)過訓練后也能入學,但是否很好地入學,即他們自身的適應能力和接受系統(tǒng)化知識的能力是否與小學教育的要求相符合,這是需要好好研究的。 

  他說,我國曾經(jīng)把小學五年制變?yōu)榱曛疲迅咧卸曛谱優(yōu)槿曛?,原因是社會基礎的復雜化,使很多年齡較小的人無法很好地適應社會的發(fā)展,于是只能靠增加學習年限的辦法,延長學生對社會的適應能力。5歲的孩子盡管身體發(fā)育比過去的孩子要好的多,但他們的心理發(fā)育還不完善,在社會交往中還存在許多的障礙。例如自我控制能力比較差,往往不能很好地控制自己的行為,社會適應能力和生活自理能力肯定不如6歲的孩子。 

  他還稱,中國的小學教育比外國的小學教育要系統(tǒng)得多,因此中國的小學生壓力會比較大。國際上各國孩子的入學年齡一般處于6—7周歲之間。中國與外國不同的是,外國的小學教育采取比較自由的方式,幼兒園和小學都是玩過來的。而中國的幼兒園與小學的差別是非常大的,幼兒園的教育是學前適應教育,靈活性比較大,對孩子沒有什么約束。而一旦進入小學,就要接受規(guī)范系統(tǒng)的課堂教育方式。心理發(fā)育還不完善的5歲的孩子進入小學后,到底應該采取那種教育方式呢?中國的小學教育能否做到自由靈活的教學方式?這是也值得思慮。 

  提不提前,關鍵看小學學什么,不一定要搞“一刀切”

  一些教育專家認為,如果我國學習美英等國將兒童入學年齡提前至5周歲,就必須改革現(xiàn)行的小學教育模式。入學年限制度改革跟小學教程改革應該是相輔相成的。專家認為,孩子在5—9歲還是玩的年齡,現(xiàn)有的小學教程必須進行改革。例如幼兒園的教育應該是以育體為主,小學教育要以育德為主,中學教育要以育才為主,大學教育要以育能為主。這是一種大教育的范疇,是一種綜合性的教育。只要教程作出相應的修改,5歲入學就不會成為幼兒的負擔。

  專家同時指出:孩子的入學年齡問題歸根到底是個人本身的問題,是家長需要和學校能力的問題。我們不一定要“一刀切”,不一定要強制要求孩子5歲入學?;蛟S我們可以在較成熟的高中或大學這個環(huán)節(jié)去縮短年限,像研究生從兩年半縮短為兩年;如果大學能很好地實行學分制,提前修完學分的學生就可以提前畢業(yè)。在管理上,我們也可以采取跳級的方法,讓真正有能力的學生可以實現(xiàn)跳級。這些都是可以讓學生提前畢業(yè)的方法。

  從事小學教育的老師,對提前到5周歲入學大都持反對意見。 

  廣州市濱江第一小學一年級班主任孫老師說,5歲的孩子太小,適應能力太差,無法接受小學太系統(tǒng)化的教育。幼兒園的教育是比較輕松自由的,但一上小學就要接受較規(guī)范的教育。例如上課要坐在座位上40分鐘不準亂動,很多6歲的孩子都還需要差不多一個學期的時間才能適應。部分6歲的學生剛入學時還撒尿、哭個不停,5歲的兒童更是難以適應的。我教6歲的孩子已經(jīng)感到壓力很大,5歲的孩子教起來會更辛苦。不過我至今還沒有教過5歲入學的學生。 

  梅花路小學的一位負責人也認為,小孩子提前到5歲上學不行。因為現(xiàn)在的孩子本來就少,不會出現(xiàn)以前那種因為孩子多、照顧不過來才送到學校的情況。孩子還是應該有其比較美好完整的童年。她還說,孩子最恰當?shù)娜雽W年齡應該是6歲半,現(xiàn)在提前到6歲就出現(xiàn)了很多孩子坐不穩(wěn)、上課玩耍的現(xiàn)象。而要提前到5歲,可能他們上廁所時連褲子都不會脫。提前一年入學雖說可以提前一年畢業(yè),但這并不一定能使他們爭取到更多的就業(yè)和被選用的機會,因為現(xiàn)在大學擴招,一些大學生畢業(yè)了找不到工作。孩子提前一年出來,豈不是提前一年失業(yè)? 

  華陽小學的周校長也稱,現(xiàn)在孩子6歲上學年齡就偏小,接受能力不強,注意力不集中;5歲上學就更小了,根本不能坐下來,心也不能靜下來。而且他們也不會去想怎么學好,他們不會有這樣的意識。 

其他國家,兒童入學的年齡要求不盡相同

法國比利時意大利
丹麥瑞典芬蘭
新西蘭德國西班牙
奧地利美國5-7俄羅斯
英國愛爾蘭日本

  何時入學,各國不盡相同1986年7月,我國頒布施行了《中華人民共和國義務教育法》,其第五條規(guī)定:凡年滿6周歲的兒童,不分性別、民族、種族,應當入學接受規(guī)定年限的義務教育。條件不具備的地區(qū),可以推遲到7周歲入學。1990年中期,教育部又提出凡滿6周歲的兒童應當入學接受義務教育。我國從1980年代中期至今,一直執(zhí)行的是兒童6周歲入學的規(guī)定。

  采編自:羊城晚報



(責任編輯:暖暖的陽光)