不做孩子的“拐杖”與不讓孩子“吃苦”

不做孩子的“拐杖”與不讓孩子“吃苦”

不做孩子的“拐杖”與不讓孩子“吃苦”


  在新華書店,售貨員看到一個孩子在柜臺前轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去,便熱心地問道:“小朋友,你想要買個鉛筆盒?”孩子抬起頭望著媽媽,問道:“媽媽,我可以買個文具盒嗎?”媽媽點了點頭。“媽媽,你說我應(yīng)該買個有唐老鴨的,還是買個有小狗的?”“買個有海灘風(fēng)景的吧?!庇谑?,孩子有些遲疑,但還是拿了個海灘風(fēng)景的文具盒。很顯然,孩子已經(jīng)不自覺地學(xué)會了事事征求父母的意見,并養(yǎng)成了事事順從的習(xí)慣。在傳統(tǒng)的家庭教育中,對于孩子從玩耍、吃飯、睡覺直到朋友交際和思考問題,父母總是抱著“做大人的決不會給自己的孩子苦吃”的觀點,不是幫助孩子獨立思考、獨立解決問題,并由此建立起孩子們的自信心,而是對孩子“不遺余力”地包辦代替。結(jié)果,導(dǎo)致了孩子長大乃至成人了,無論是在行為上還是在心理上都離不開父母這根“拐杖”。 
  我們不應(yīng)一味地責(zé)怪孩子的“脆弱”,作為父母更多的還得反思自己。事實上,一些依賴“拐杖”而生存的孩子,正是父母“培養(yǎng)”出來的。君不見,在我們的周圍,當(dāng)孩子在生活上遇到了哪怕丁點兒困難的時候,做父母的總是想方設(shè)法予以排除;當(dāng)孩子在感情上遇到哪怕是微不足道的挫折時,父母總是無微不至地予以慰藉和補(bǔ)償;當(dāng)孩子吵架或打鬧時,父母總是充當(dāng)“仲裁人”,“奮不顧身”地出面干預(yù),不讓孩子受到丁點兒“傷害”……我們似乎在向孩子傳遞這樣一種信息――無需自己去克服難題,反正有爸爸、媽媽照應(yīng)哩! 
  其實,兒童想獨立做人的愿望是十分強(qiáng)烈的。許多時候,孩子并不喜歡百依百順。要不然,就沒有“淘氣的孩子”一說了?!疤詺獾暮⒆印蓖且驗闆]有按照父母旨意而表現(xiàn)出了反抗。由于父母執(zhí)意保護(hù)自己的孩子不受任何潛在的或現(xiàn)實的挫折、煩難,處處“諄諄教誨”,久而久之,孩子也只好聽之任之了。然而,如果一個人根本不懂得身處逆境(如解決個人爭執(zhí)、對付別人的侮辱、為榮譽(yù)而拼搏等)如何依靠自己的思維與力量,就不可能獨立地生活。 
  老人、殘疾人拄杖而行,是因為他們離不開拐杖的支撐。作為祖國未來的“花朵”,在其人生的道路上,卻不能依靠“拐杖”前行。正因為如此,幫助孩子甩掉“拐杖”,讓其今后在人生的道路上疾行,當(dāng)是我們每一個父母義不容辭的責(zé)任?!?/P>


  摘自《解放日報》2000.10.5 



(責(zé)任編輯:暖暖的陽光)